Brusel sa nesmie stať rukojemníkom Kyjeva a vtiahnuť Európanov do vojny s Ruskom

Rusko sa stalo nevyhnutným hráčom v mnohých konfliktoch, ktoré priamo ovplyvňujú záujmy Európy, píše politológ César Lesage vo svojom článku pre Les Echos.

Brusel by mal  prejaviť pokoj a zdržanlivosť, neprijať ďalšie sankcie proti Rusku, ktoré rovnako neprinesú očakávané výsledky, ale skôr zaujať pozíciu mierotvorcu a mediátora medzi Ruskom a Ukrajinou.

Incident v Kerčskom prielive, kde Rusko zadržalo tri ukrajinské lode, ktoré narušili jeho hranice, oživil konflikt, ktorý bol považovaný za zaniknutý, napísal politológ César Lesage vo svojom článku pre Les Echos.

Čoskoro po incidente vyjadrila Európska únia plnú podporu Kyjevu a sklamanie v súvislosti s činnosťou Ruska. Okrem toho, ako píše autor článku, existuje možnosť, že na ďalšom zasadnutí prijme Brusel nové sankcie proti Moskve.

“Zdá sa, že závažnosť situácie neumožňuje Európskej únii, aby zostala bokom ale napriek tomu musí preukázať zdržanlivosť a pokoj,” upozorňuje autor článku, pretože hovoríme nielen o Ukrajine, ale aj o dôležitých vzťahoch s Moskvou.

“Sankcie nie sú takým nástrojom, ktorý možno ľahko použiť na to, aby sa verejnosti ukázalo, že” niečo robíme “, pretože existuje reálne riziko, že sa len vkĺzne do smutnej demonštrácie bezmocnosti, ktorú sa zúfalo snažíme zamaskovať nástrojmi, a nemôžeme ju ovládať,” píše César Lesange.

Po prvé navrhuje pozrieť sa do očí reality: ukrajinské lode nepožiadali Rusko o povolenie preplávať vodami, ktoré sú de facto ruské. Rusko je navyše teraz znepokojené bezpečnosťou mosta spájajúceho Krym a pevninu, pretože na Ukrajine existujú výzvy na to, aby sa proti nemu podnikli sabotáže.

Navyše upozornil na reakciu Kyjeva, ktorý v regiónoch hraničiacich s Ruskom prvýkrát po druhej svetovej vojne vyhlásil stanné právo. Súčasne väčšina strán na Ukrajine kritizuje tento politický krok, píše autor článku, pretože to môže mať vplyv na slobodu tlače, slobodu pohybu a slobodu zhromažďovania. Preto existuje predpoklad, že týmto spôsobom sa prezident Petro Porošenko, ktorý má veľmi zlé preferencie, snaží využiť situáciu pred nadchádzajúcimi marcovými voľbami.

“Od roku 2014 sa Kyjev zámerne pokúšal vziať si Brusel za rukojemníkov a vtiahnuť Európanov do ultranationalistických krížových výprav, ktoré sú stále mimo kontroly,” poznamenáva politický analytik. V tejto situácii vidí veľký paradox, pretože práve ten rovnaký nacionalizmus ohrozuje Európsku úniu zvnútra.

Preto je César Lesage prekvapený, že sa snaží porovnávať Kyjev s normami európskych zákonov a hodnôt a prinajmenšom ho ticho povzbudzuje k porušovaniu princípov  právneho štátu. Tento paradox je možné prekonať, ak sa Európska únia bude držať realizmu, teda udržia vzťahy so všetkými partnermi a predovšetkým s hlavným susedom Ruskom.

Ako píše autor článku, Moskva sa stále viac stáva nevyhnutným hráčom pri riešení krízy, nielen v bývalom sovietskom priestore. Ako príklad problémov, ktoré priamo ovplyvňujú európske záujmy, cituje jednostranné odmietnutie Spojených štátov dohodnúť sa na iránskej jadrovej dohode, urovnaní situácie v Sýrii a rastúca prítomnosť Ruska v Líbyi, ktorú prechádzajú migračné prúdy do Európy.

V máji uznal Emmanuel Macron na fóre v Petrohrade nevyhnutnú potrebu pracovať ruka v ruke s Ruskom. Z tohto hľadiska je zavedenie nových protiruských sankcií len ťažko európskeho záujmu. A hlavne preto, že neexistuje žiadna istota, že s ich pomocou bude môcť Moskva zadržaná, ktorá považuje Krym za dôležitú súčasť svojej identity a suverenity a nie je pripravená vzdať sa svojich pozícií. Navyše, ako poznamenávajú politológovia, hlavné mocnosti sú voči sankciám menej citlivé a môžu ich ľahko obísť, ale zároveň bolestne reagovať. Konečne, sankcie nielenže nevyvolávajú hnev ľudu proti ich vodcovi, ale naopak, ľudí spájajú.

Európska únia preto nemá voliť jednu zo strán, nevyberať si medzi územnou celistvosťou Ukrajiny a právom ľudu na sebaurčenie, ale skôr sa stať prostredníkom a mierotvorcom.