Patrick J. Buchanan: Prečo je Kerčská úžina pre Spojené štáty dôležitá?

Prečo americkí stratégovia chcú, aby sme konfrontovali Rusko kvôli Krymskému polostrovu, v ktorom stojí palác Livadia, ktorý bol poslednou letnou rezidenciou cára Mikuláša II.? Ak Ukrajina mala právo sa v roku 1991 zbaviť Ruska, prečo Krym, Doneck a Lugansk nemajú právo zbaviť sa Kyjeva?

Prečo Američania, respektíve americkí stratégovia “musia strkať nos” do všetkých územných sporov? Zamýšľa sa známy americký publicista Patrick J. Buchanan na denníku The American Conservative.

Bol provokatérom krízy v Kerčskom prielive Vladimir Putin alebo Petro Porošenko?  Jedno je isté, že tento konflikt “umožnil” americkému prezidentovi nestretnúť sa v Buenos Aires s ruským prezidentom.

S návratom Krymu k Rusku sa obe strany Kerčskom úžiny stali ruským územím. Azovské more sa stalo virtuálnym ruským jazerom, ktorého prístup je riadený Ruskom, rovnako ako prístup do Čierneho mora je riadený Tureckom. Ukrajinské lode vrátane vojnových lodí, musia vopred žiadať ruské úrady o povolenie na preplávanie pod krymským mostom do Azovského mora a ďalej k hlavnému prístavu Mariupol.

Moskva tvrdí, že Ukrajina úmyselne porušila nové pravidlá tranzitu, ktoré Kyjev pozná, a vytvorila tak úmyselne incident.

“Incident v Čiernom mori bol provokáciou organizovanými zo strany Ukrajiny a možno aj prezidentom Porošenkom, ktorého rating klesá … takže potreboval niečo urobiť,” tvrdí Moskva.

Maxim Eristavi z Atlantickej rady, sa v tom zhoduje: “Porošenko chce bodovať vo svojej volebnej kampani. Hrá s kartou hlavného veliteľa, lieta vo vojenskej uniforme a snaží sa budiť dojem, že má všetko pod kontrolou.”

Americká veľvyslankyňa Nikki Haleyová však obvinila Rusko z “porušenia” proti ukrajinským lodiam a incident označila za “arogantný akt, ktorý medzinárodné spoločenstvo nikdy neprijme”.

“Dalo sa predpokladať, že naši intervencionalisti odsúdia ruskú” agresiu “a budú požadovať, aby sme podporili našich ukrajinských” spojencov “a poslali vojenskú pomoc,” zdôrazňuje Buchanan.

Prečo americkí stratégovia chcú, aby sme konfrontovali Rusko kvôli Krymskému polostrovu, v ktorom stojí palác Livadia, ktorý bol poslednou letnou rezidenciou cára Mikuláša II.? Ak Ukrajina mala právo sa v roku 1991 zbaviť Ruska, prečo Krym, Doneck a Lugansk nemajú právo zbaviť sa Kyjeva?

Prečo sa nechávame vtiahnuť do všetkých územných sporov? O ostrovy v Juhočínskom mori, o Južné Kurily, a či má Podnestersko právo odtrhnúť sa od Moldavska, či Južné Osetsko a Abcházsko majú právo sa zbaviť Gruzínska, keď sa Gruzínsko zbavilo Ruska?

Potrebujú sa Američania starať o tieto spory? Sú naozaj ochotní riskovať vojnu s Ruskom alebo Čínou?